名校里的歧视就更容易被原谅吗?那些隐匿在名校光环之下的斯文败类...

名校里的歧视就更容易被原谅吗?那些隐匿在名校光环之下的斯文败类...

微信号ID:newyork_is


2016年,对于每一位生活在美国的人,都是格外焦躁、纷烦的一年。美国人经历了一场刻骨铭心的总统大选,无一人可以从这股震荡波中幸免。



自川普当选以来,大家没少听到、看到来自全美各地的有关“种族歧视、性别歧视、白人优越主义势力抬头”的消息。


没人敢说川普当选之前这些歧视已经在美国大地消匿,但公众普遍认为川普的当选起到了火上浇油的功效。


上星期,普林斯顿大学男子游泳/跳水队因散播歧视言论遭校方禁赛处理。




(图片来源于:普林斯顿大学官网,版权属于原作者)





普林斯顿大学分管体育部门收到学生投诉,称在学校男子游泳/跳水队的电邮系统里收到“言语粗俗、充满攻击性的涉及性别歧视、种族歧视”的内容。管理层得知此事后立即暂停了该队本赛季所有比赛及相关活动。


本赛季,对于普林斯顿大学游泳/跳水队最重要的莫过于与其他高校切磋技艺、以及常春藤高校之间的冠军赛,对于非橄榄球、篮球等这样会吸引电视台转播、影响力不如NFL、NBA这样的球类项目,常春藤高校之间的冠军赛对于像游泳、跳水这样的体育项目异常重要。


这份停赛处分意味着普林斯顿大学游泳/跳水男队不仅将会错过本赛季与哈佛、耶鲁等劲旅的切磋良机,更将错过明年2月底举行的常春藤高校冠军赛。


(普林斯顿大学男子游泳/跳水队部分成员。图片来源于:普林斯顿大学官网,版权属于原作者)


校方收到投诉后迅速反应做出决定,并在其官方刊登了这份处罚声明:



(图片来源于:普林斯顿大学官网,版权属于原作者)





哈佛、哥伦比亚大学

校队歧视




普林斯顿大学并不是今年唯一一个做出禁赛规定的高校。


11月初,哈佛大学宣布取消学校男子足球队本赛季的所有比赛及相关活动。


早在2012年该校一男队员撰写了一份长达九页的评分文件,其中包含了各项评分标准以用于给哈佛女子足球队大一新生招新,这份冗长的的评分系统并不是考核队员的身体素质、或竞技技巧,而是纯粹根据新成员的身体外貌给出评分,男队员将这份文件戏称为“星探报告”


(身着黑色队服的哈佛男子足球队在早先的一场比赛中。图片来源于:nytimes.com,版权属于原作者)


这份始于2012年的评分系统在哈佛男子足球队里被代代继承了下来。哈佛足球男女校队关系一向紧密,两队队员之间很多人都互视为朋友,此事爆出后女队员们表示自己“很受伤”。


哈佛男子足球队在常春藤高校中排名第一,比赛成绩傲人,本赛季不仅有望可以在常春藤冠军赛中夺冠,更有望在美国大学联盟的锦标赛中取得优异成绩。


几天之后,11月中旬,哥伦比亚大学宣布暂停该校摔跤队的本赛季活动。哥伦比亚大学摔跤队是全美历史最悠久的大学体育运动队,这次被禁赛的原因是队内成员长期使用群组聊天工具交流时使用歧视女性、反同性恋等歧视语言。


大段大段的聊天记录被公布在一家由哥伦比亚大学学生创办、运营的新闻网站上:


(截图来源于:Bwog,版权属于原作者)


这些言语的粗鄙程度让人想起了还在大选进行时川普闹出的“录音带丑闻”,川普本人将自己与主持人的下流交谈描述为“更衣间对话”,当时新闻一出后美国橄榄球、棒球、篮球等球星纷纷接受采访打脸川普,撇清自己从不会在更衣间里如此侮辱女性,但哥伦比亚大学摔跤队的群组聊天内容还是让人忍不住质疑这些所谓“天之骄子”的道德标注。





(图为哥大学生集会抗议摔跤队。图片来源于:Twitter, 版权属于原作者)







治标VS治本?

校队歧视






如此严厉的处罚是否真的值得呢?


别以为我问了一个愚蠢的问题,因为真的会有很多人认为这些运动员的言行无可厚非。


来看看普通美国人在有关普林斯顿大学事件的新闻报道后是如何斗嘴的:


(截图来源于:PBSNEWSHOUR,版权属于原作者)


一楼评论说:男性、尤其是白人男性才是校园歧视受害者!这年头女权主义简直要上天,你评论一下女人的长相,是性骚扰,你和女朋友拉个小手、亲个小嘴之前不获得对方同意,也是性骚扰...人生好艰难...


(截图来源于:huffingtonpost.com,版权属于原作者)


一楼评论说人家这都是私人评论,怎么这年头连话都不让人说了吗?


(截图来源于:huffingtonpost.com,版权属于原作者)


这位仁兄说的好,这些男孩子都是未来之星,他们就是这个国家的未来?


文章中点名的几所大学事发后都采取了快速行动,校方坚称对这类事件的容忍度为零,相关涉事人员的行为不仅违背了体育精神,更是违背了学校的价值观。


美国大学一向重视发展体育事业,奥运会期间有很多微信公号撰文撰写美国高校为美国奥运代表团培养了众多生力军。每年有大量校友、富豪、财团为美国高校体育队捐献巨额捐款,而高校体育产业背后的巨型经济利益链条也早让体育超越了突破极限、强身健体的初衷。


这些高校体育运动员们不仅要保持优异的学习成绩,同时还要面对高强度的体育训练、比赛,所承受的压力也会高出普通学生,但这并不意味着他们就可以肆意发表歧视言论。评论里有人嘲讽说这是女权主义在作祟,还有人说校方的处罚无非是为了保持所谓的“政治正确性”,反对方完全看不到这些男性运动员自身有任何不当之处。


学校可以暂停、取消运动队的各种比赛,但谁又能让当事人意识到这些粗鄙的言论真的是有问题的呢?


+1
0
发表评论

热文